当前位置>>
答问实录
◆开源软件与免费软件的区别
主持人 : 您是真正参与过一些开源企业的，因此我觉得您有义务我们网友刚才争论的话题。有网友很明确地喊出“我支持开源”，因为它是不花钱的。然后，有网友说“这个观点不全对”。那么，有关于开源软件和免费软件、自由软件，我觉得您还是需要给大家简单地澄清一下。
王开源 : 首先，“开源就是不花钱”我认为是一个误区。开源的很多软件，比如说客户端级的，桌面的Linux，有些企业就是免费提供给用户的，可以开发或者是自由下载。这可能是不花钱，但是你企业要用到开源了，你要是不花钱，我知道中石化、中石油的加油站的管理系统，就是用Linux做的。
所以，国内的加油站系统委托软件服务商给他做开发，他不给人钱，开发人员能做出来吗？所以，你得分什么样的开源软件是免费的，什么是不免费的。到企业级它就不仅仅是软件了，像IBM是IT信息服务公司，其实提供的就是软件服务，所以他所有的信息都是收费的。所以，“开源就是免费的”这是一个误区。
我认为应该大力弘扬自由软件，开源这个概念举个不太恰当的例子，应该是从自由软件上面生长出来的软件的生态形式。在1984年的时候，斯道玛（音译）提出了自由软件的概念，创立了自由软件的组织，它的根本目的是为了让大家可以自由地学习、自由地使用、自由地分发、自由地更改源代码，它是有一套自由理念的。
发展到90年代的时候，自由软件阵营里的一些人，为了把自由软件做到华尔街去，让投资者接受自由软件，他就在自由软件的基础上，提出了开源软件的概念。到了90年代的时候，在自由软件的基础上发展出开源软件的时候，开源软件已经不仅仅是强调它自由的意义，它保留了自由软件的开放源代码的特性，遵循了GPL 开放源代码的规则。
但它同时，把开放源代码的商业价值给开发起来了。那么商业价值的开发和资本的结合，对于社会的好处是说有更多的人在企业的支持下，他更能专心致志地干他喜爱的自由软件和开放源代码的事业，去贡献他们的智慧，使写自由软件和开源软件的人越来越多，使软件在各个领域为人们服务的方面越来越广，使社会更发展、更进步。
◆尊重知识产权是解决开源软件自食其力的关键
主持人 : 咱们谈了很多的开源软件的运营问题。其实，刚才开源提到了几句，不知道网友是不是注意到了。其实，开源软件和各种私有软件的公司一样，它也是要生存的。那么，它也是需要有收入的，那么这种收入来源，其实可以通过很多方法，比如说应用系统的开发以及服务获得。
说到底，其实我认为软件厂商的价值是看它能不能去给企业带来真正的符合企业需求的应用系统。但是，这里面可能回到了我们一开始谈的，就是作为企业，是软件产业最大的付费方和使用者，他们是否能够遵循知识产权，能够在开源软件和私有软件的选择中，用一种正确的思路和方法来选择。
我们也看到，网友提出来很多观点，就是大家在选择的时候，很多的企业还是倾向于微软。比如说有一些企业他们长期近乎垄断着市场的软件，甚至宁肯选择盗版，也不采用基于开源系统的应用系统。您觉得像企业的这种操作方式，需要企业用户反思的方面是什么？
王开源 : 我觉得微软都已经使用黑屏的手段来教育国人了，如果还有个人和企业不尊重知识产权继续下去的话，我认为这种企业和个人都是没有发展的。
主持人 : 有一个用户提到，当前的开源形式以他了解到的信息，如果现在没有政府的扶持，开源软件的厂商就活不下去。如何让这些厂商自食其力？注意他前一句是肯定句。
王开源 : 我认为任何的事物靠政府的扶持生存，都是不合理的。我们开源企业不仅仅是需要政府的支持，而是希望政府能认识到知识产权对我们和谐社会的促进和发展的重要性。
在尊重开源软件知识产权的情况下，更多地去接受开源的理念，更多地去应用开源。比如说欧盟的政府，他们在信息化采购方面，政府就有明确的标准去采购开源的解决方案。
印度和俄罗斯是我们两个邻邦，他们的教育部门是明令规定，中小学教育要使用开源软件Linux。甚至我知道台湾有一个县，他们跟微软的关系闹崩了，没有拿到合理的教育授权的价格，他们那个县所有的中小学，都是用Linux进行教育的。
就是说，政府如果认识到了，比政府拿出钱来支持企业还要重要。政府认识到了，政府开一个风气之先河，那么全社会都可以普及、应用开源，这才是对开源企业发展最主要的推动。政府不去倡导社会的风气的话，那么政府拿再多的现买开源企业的系统、办公软件，但是应用不到政府的办公里面去，那么这还是一个恶性循环。
◆继续做“盗版奴”还是现在就改变
主持人 : 那么解决这种恶性循环的关键在哪里？用什么样的理由，要求用户改变？
王开源 : 不管什么原因，这十多年来他养成了这种习惯。现在用户考虑的问题是，我为什么要改变？改变对于我来说，带来的好处是什么？即使现在微软黑屏了，那么不是在我们的抗议声中，他也不敢强制吗？
我认为微软的小范围黑屏在我们的抗议声中住手了，我认为微软是投石问路，当我们的知识产权反应的声音大了以后，它也会考虑社会的承受和舆论。
但是，我们不能因为我们喊了黑屏不对，就代表不尊重知识产权对。我们应该看到黑屏给我们带来的不仅仅是对我们民族自尊心的伤害，同时看到更深刻的是信息安全的问题。
退一万步来讲，我们社会的和谐发展、经济发展，都离不开信息安全的保证。如果我们还一味的沉浸在读书人读书不叫偷，法不责众，黑屏了我也不怕，我把桌面调成黑的。我认为这是阿Q精神，甚至说得更强烈一点，中国人如果再不尊重知识产权，中国人的心理叫做盗版奴的心理。这种心理存在、这种观念存在，中国的软件就永远要落后。
主持人 : 那么，不成为盗版奴，应该从哪几点下手？特别是当前在网上有很多的IT企业技术人员，其实我知道他们很多的人是Linux的应用高手，那么在安装服务器的时候，企业级的服务器Linux、Unix占了更大的市场。
主持人 : 但是，回到桌面端的时候，他们仍然会采用盗版的Windows、盗版的软件等等。其实，他们是知道开源系统在很多的地方能够承担更关键的任务的。那么，解决他们的盗版工作，应该做什么、应该想什么？
王开源 : 其实，技术人员一方面给客户进行Linux企业级的实施收取一些费用，另一方面自己还在私下里用一些盗版的商业软件。我认为，如果番茄花园不是微软举报才去抓的，而是政府自己认识到而先去抓的，我认为社会就会向前发展。
明明是盗版了，要被私有软件厂商举报才去抓，这说明了你不重视。所以，我认为还是要从政府转变观念和政府对于知识产权的重视来认识。政府重视了，政府转变观念了，政府对于知识产权实行严刑峻法了，自然有人考虑到犯法成本的时候，他就会退避三舍。如果政府管好了自己的知识产权的环境，你还怕别人在你的地面上做一些垄断的事情吗？反过来，你就可以在尊重知识产权的情况下，同样拿出你另一手法律的武器，就是反垄断，去约束这些垄断的企业。
尊重知识产权首先保护了自己和自己国有的民族企业，反垄断又保护了国内的软件企业。这两只手相配合，长此以往下去，我们也会跟知识产权发达地区相比，比如说欧美一样，产业得到正常的商业资金的积累，开发人员队伍的扩大，研发管理水平的提高，具备了一定的竞争力。
